觸發我的第一件事情,是一位我很尊敬的新聞界前輩也是我的前主管Or,在他FB經營的非常成功的<酷新聞>中寫下了這篇文章你今天有沒有罵得很爽,我不知道他在寫這篇文章時,腦海中浮現的媒體主管之一是不是有我,但是,我不自覺的問我自己:我在媒體超過14年來,對於曾經是我帶過還在檯面上的這些記者甚至是主管,我給了他們什麼?
觸發我開始動手寫BLOG的第二件事情,是我在貿易業的一位好友ALICE,她數次都是以"媒體人"來介紹我給她的朋友,我總是覺得很彆扭(彆扭什麼?也許容我以後再有另一篇絮語來談),我不禁想問:"媒體人"這三個字對於"非媒體人"到底是什麼樣的印象?
當一個電視記者(不見得是"好電視記者")到底需要什麼?一般的刻板印象都是:長得不難看.口齒清晰;但是,我一直認為當個"記者"基本條件:
一好奇心:不對人事物感到好奇,就不會想要問問題,也就找不出新聞的角度,更遑論深度
二同理心:沒有同理心,就不能為民發聲
三觀察力:沒有觀察力就不能發現一些人事物細微的變化或肢體動作,我常跟以前帶過的記者說,其實走在路上也會找到新聞,就看你有沒有觀察力
四厚臉皮:要"不恥下問",初出社會,常識知識可能都不足,自己都不懂了,哪還能寫出新聞讓看的觀眾懂?不懂就是要問,否則寫錯了,那才是丟臉
五愛影像:用影像說故事,跟用文字差異是很大的,當影音或電視記者,要用影像來編排而非寫出文字後用影像堆砌起來
以上這些條件,我承認,很多電視記者都沒有,因為當初他們想當電視記者時,很多其實只是想要當主播
不過,就算以上的條件都有了,剩下來的就是磨練,沒有人天生"會問問題",網友罵記者問笨問題,很多是少了上述的同理心,但是,其實要能在SNG直播中,馬上用簡短的問題(台灣媒體造成觀眾沒耐性)問一個民眾等非專業的受訪者(非政客.明星等),是困難的,(否則自己也可以嘗試當個SNG記者試試看),需要訓練,因此,以前在我早些年在東森新聞台時,我還會幫記者上SNG課,就是怕記者沒訓練就問出"笨問題"
最後為什麼電視台很少幫記者作培訓,以及新聞台飽受批評的亂象,都來自於一個癥結:廣告主都看的收視率,這個部分,請待續,以免BLOG太長.
