從『愛上她的他』看台灣網路IP劇的開始

照片來源:翻攝自Vidol

大陸這幾年盛行拍IP劇，到底甚麼叫作IP劇？IP英文是Intellectual Property(智慧產權)的縮寫，基本上它可以是故事、或一種流行文化，只要有粉絲支持，可以改編成電影、電視劇本、線上遊戲，都可以稱為IP。Vidol影音一開始，就想要作網路觀眾想看的內容，因此，眾裡尋他千百度找了很久之後，看了現在大學生非常夯的社群平台Dcard，看到男女版上有很多很扯或很動人的愛情故事，其中有二篇點閱率都超過40萬以上，一個是『男友被告白了』，另一篇是『同學我不是故事看你學生證的』，開始跟Dcard非常年輕的創辦人進行洽談改編成網路劇。

照片來源:翻攝自原故事女主角Dcard PO文

『男友被告白了』在Dcard上真人真事的故事改編為『愛上她的他』，是Vidol在影音平台在四月份試營運時，推出的第一個自製網路劇，由阿喜、孫沁岳、李迪恩、林珈安所主演，一次把五集全部上架，打破電視一集集每周或每天播的模式，上架後Dcard也有協助在粉絲團PO文，粉絲反應很熱烈，甚至當時的女主角本人在事隔一年後因為戲劇的播出也上線PO文回應，更是引起一陣Dcard內的旋風。(她說她還跟學姐在一起。)

照片來源:翻攝自Dcard 粉絲團

因為『愛上她的他』是異性戀跟同性愛情的交錯，孫沁岳跟李迪恩兩人在劇中親密的互動跟曖昧，呈現出的Boys Love，也深深受到同志圈tt1069的歡迎，意外的搭上BL劇的熱潮，而這也正是電視劇比較少嘗試演出的內容。在網路及手機盛行的時代，就能夠去做分眾市場的戲劇及內容。

照片來源:翻攝自Vidol

過程當中，為了強化這是原生於社群平台的網路劇，因此，在四月份就作了二場的網路直播，邀請了劇中的主角孫沁岳、李迪恩、阿喜、黃甄妮，看過戲的粉絲可以抽籤的方式來到直播現場跟主角作互動，近距離的看到偶像，粉絲們都超興奮，而這樣的直播在FB等繼續發酵，也再催出一波的收看潮。

照片來源:翻攝自Vidol

Vidol四月的試營運期間，以觀看數來說，『愛上她的他』表現不俗，可以跟『1989一念間』差不了太多，在中國大陸BL劇『上癮』之後，掀起腐女追逐，因此，『愛上她的他』很快的就被大陸的盜版網站盜取，大陸的網民留言數超過70則以上的討論。

資料來源:Vidol

台灣的影音平台發展晚於中國大陸視頻網很多，自製網路劇也才剛開始，Line TV之前也自製了『同學會』，而 Vidol則作了網路IP劇，看來2016年網路影音平台還會更熱鬧，進而帶動起風潮。

自由開放的政策=消失的台灣產業?!

因為看了李忠儒寫的文談台灣的電子商務因政府政策發展上面臨的窘境，有感而發:

看到電傷的困境，何嘗又不是影音平台產業的慘況呢?
一、一樣是自己就必須是一本百科全書，除了你的核心競爭力之外，其他什麼你都要懂，法律、會計、稅務、勞基法、智慧財產權
二、政府直接開放競爭對手大陸視頻網來台灣，不用繳稅
三、台灣不只是開放各國視頻來台，連盜版網站都兩手一攤說無法可管，那人家英國 法國 南韓的"網路盜版邊境管制"為什麼可以保障奉公守法的企業及智慧財產權?
 (關於網路盜版邊境管制有很多討論，很多人打著，一旦實施就是管制網路自由，甚至認為這跟大陸實行網路封鎖是共匪的行為，應該自己自立自強做好影音串流，網友自然就會不用盜版，這個可以另起一章來討論)

照片說明:愛奇藝台灣站記者會  拍攝者:林慧珍

四、台灣影音平台想做大陸的生意有多難做!因為大陸全面屏蔽了很多的台灣的網站。大陸因為影音市場比台灣成熟，視頻網規模也比台灣大N倍，還很多是美國上市公司，這樣還不是重量級打羽量級，什麼才是?

當其他的影音平台拼命買陸劇.美劇.韓劇時，別以為那只是市場的競爭而已，有沒有想過你的孩子了解韓國後宮制度比了解台灣還多?那是文化的侵襲。一如美帝強權不斷的透過好萊塢的電影及美劇，傳銷到全世界各個角落，形成強者恆強的真正強權國家。
台灣是自由開放的市場，我很認同，但是，漫無策略只講開放自由競爭的產業政策，結果會是什麼?消失的豈止是台灣的影音產業而已?

台灣的內容網站作收費只有死路一條？

距離我上次在自己的blog寫文章，已經將近一年半前了，其實這中間我也不是沒寫，只是都寫在之前經營的三立新聞網名家專欄上，寫了創新的想法，寫了線上演唱會 ，寫了上網成癮症的反思 ，2016年一開始就要來挑戰，作媒體業及網路業以來，大家一說到網站收費這件事情，就直接會說：「找死喔？」「怎麼可能收費？」

內容網站收費會死的理由不外乎：

l   天下文章一大抄，沒價值了，不是內容農場有，就是youtube有人盜版上傳，要不然大陸網站隨便找找也都有

l   收費會讓用戶變少，甚至於根本沒人願意看

以上二點，其實回歸一件事情，也就是content is king，你的內容到底有沒有人想看？HBO跟netflix都強調要先把自己的自製內容作到堅不可摧，消費者很想看你的內容，甚至會願意掏錢付費，至於盜版這件事情，抓盜版訴諸法律比對下架，雖然真的成效不彰，但是，總有點方法，而netflix跟HBO更是強調讓自己的內容可以高畫質、方便讓觀眾取得，才是真正有效遏止盜版。也就是說，高品質、方便使用、內容值得一看，才是絕對的核心價值。

內容網站不收費靠廣告就能活嗎？

l   靠FB養大流量的狀況到了2015年明顯的下滑，Buzfeed等都顯示了這殘忍的現實就是流量成長遲緩，甚至衰退，就是FB不希望用戶跳離，因此，內容網站等於被FB掐住了脖子又愛又恨。

l   在內容農場吸走流量也吸走廣告 

l   廣告市場在RTB的競價機制下，對廣告主好，對內容端市場並不好

l   大陸視頻網站到現在沒一個靠賣廣告可以達到損益二平，更遑論賺錢

所以，台灣內容網站收費能活嗎？

照片:羅振宇翻攝自http://wechatinchina.com/thread-475936-1-1.html

身為媒體人，最羨慕的莫過於羅輯思維的羅胖羅振宇，透過微信訂閱戶收費聽他的內容，他自己說一早起來看後台交易額超過100萬人民幣才會開心，他是個成功的自媒體作到可以B輪募資達到13.2億元人民幣，而且他狠狠的說如果說自己是媒體就募不到這個價，因此，他說了八點，堅持在互聯網的世界一定要當個賣貨的，賣貨就是收費。

他的八個立論(文很長)，簡單整理如下：

1.          廣告生意的衰落(這個跟我上面提的是一樣的，只是他舉了大陸媒體的例子，南方週末2015年作了6000萬人民幣，比之前的高峰一億五掉了許多)

2.          廣告生意的價值觀問題(在新媒體時代，根本不需要靠廣告)

3.          廣告生意對於企業的戕害(廣告帶來的獲利不能複利成長)

4.          賣貨才能有勢能(不賣貨擁有的只是知名度)

5.          賣貨是結構化做事(這個時代最有價值的東西，是你形成一種固定的時間節奏，去跟你的用戶之間彼此馴化，形成一種合作體。然後形成一種在時間河流當中的彼此期待，這是一種最好的協作模式。)

6到8講的就是知識本身就是生意，而且羅輯思維已經印證知識能收費，不過，羅胖從頭到尾講的是知識，也就是只有他才能提供的獨一無二內容。

KKBOX告訴台灣內容業者，可以收費，還可以跨境到海外；netflix告訴我們高品質內容、好的服務可以在台灣及全球收費，問題不在於收不收費，而是內容業者自己作好堅而不摧的內容產品了嗎？以及你跟用戶之間達成馴化關係了嗎？

ㄧ定有人會說那你怎麼收費？之後我會開始嘗試，不試怎麼知道成不成？台灣人特害怕嘗試。